RETOUR


Bordeaux : La justice a décidé que le nom Petrus,pas protégé

par webmaster le 12-04-2018

Bordeaux: La justice décide que le nom Petrus, le célèbre château de Pomerol, n'est pas protégé

LITIGE La cours d'appel de Bordeaux a débouté le célèbre château Petrus qui réclamait à une société du Blayais de ne plus commercialiser de vin utilisant le mot Petrus...

M.B. avec AFP

Publié le 12/04/18 à 08h47 — Mis à jour le 12/04/18 à 09h21

Coup de tonnerre dans le monde du vignoble bordelais ! La cour d'appel de Bordeaux vient de débouter le célèbre château Petrus à Pomerol qui réclamait à une société girondine de ne plus commercialiser de vin utilisant le mot Petrus.

Le litige remonte à sept ans, quand Stéphane Coureau, dirigeant avec son frère de l'entreprise CGM, négociants et propriétaires à Saint-Savin dans le Blayais (Gironde) avaient décidé de nommer leur vin Petrus Lambertini Major Burdegalensis 1208 en référence au premier maire de Bordeaux au XIe siècle.

Deux marques acceptées par l'Inpi mais contestées par Petrus

« Nous avons déposé deux marques qui ont été acceptées par l'Inpi (l'Institut national de la propriété industrielle). Mais Petrus a fait opposition à l'Inpi » qui a refusé leur demande, a expliqué à l'AFP Stéphane Coureau.

Château Petrus, propriété à Pomerol de la famille Moueix, ne s'est pas déclaré vaincu et l'an dernier, a poursuivi en correctionnel CGM pour « pratiques commerciales trompeuses » après la publication sur internet d'une annonce d'un particulier souhaitant revendre des bouteilles du « second vin de Petrus ».

Une cuvée vendue aux alentours des 10 euros

Et en première instance, Petrus avait gagné : « Aux yeux des premiers juges, même si cette cuvée était vendue sous l'appellation 'Cotes de Bordeaux' à un prix voisin de 10 euros, loin des sommes astronomiques des grands millésimes de Pétrus, la présentation visuelle entretenait un risque de confusion préjudiciable à la 'Rolls' de Pomerol », a rappelé le journal Sud-Ouest. 

Les frères Coureau, qui avaient été condamnés à une amende, avaient fait appel de la décision, ainsi que le parquet, mais lui parce qu'il estimait de son côté que « la condamnation n'était pas assez importante », selon le service communication du château Petrus. Le 3 avril, la cour d'appel a finalement infirmé le jugement du tribunal correctionnel mais le château Petrus a décidé de se pourvoir en cassation, selon son service communication.